Ухвала від 14.12.2022 по справі 206/2783/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 206/2783/22(2-а/206/31/22)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2022 в адміністративній справі №206/2783/22(2-а/206/31/22) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2022 в адміністративній справі №206/2783/22(2-а/206/31/22).

Відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №206/2783/22(2-а/206/31/22) в порядку письмового провадження 12 січня 2023 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
107875001
Наступний документ
107875003
Інформація про рішення:
№ рішення: 107875002
№ справи: 206/2783/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Розклад засідань:
12.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2023 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2023 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2023 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач:
Антіпов Сергій Геннадійович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І