печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31769/19-к
13 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 1201800000000439 від 24.07.2018 року, -
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокурати України надати письмове погодження щодо виїзду ОСОБА_1 закордон у період з 24 по 28 червня 2019 року, з 29 липня по 02 серпня 2019 року, з 05 серпня по 09 серпня 2019 року.
Особа, яка звернулася зі скаргою та прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися, проте з наданих відомостей вбачається, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1201800000000439 від 24.07.2018 року направлено до Корольовського районного суду м. Житомира.
Слідчий суддя відповідно до ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.
Оскільки стадія досудового розслідування кримінального провадження № 1201800000000439 від 24.07.2018 року закінчена направленням обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до Корольовського районного суду м. Житомира, тому слідчий суддя позбавлений процесуального права розглянути зазначену скаргу, а відтак, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 283, 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 1201800000000439 від 24.07.2018 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2