печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34458/22-п
05.12.2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
При вивченні отриманих Печерським районним судом м. Києва матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол та додані до нього документи не відповідають вимогам закону.
Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному 08.11.2022 о 21 год. 53 хв., зазначено, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення 08.11.2022 о 21 год. 35 хв. в м. Києві по вул. В. Васильківська, буд. 61.
Проте, до матеріалів адміністративної справи долучено постанову серія ЕАР № 6143059 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, вчинене 08.11.2022 о 21 год. 53 хв. в м. Київ, по вул. В. Васильківська, буд. 64.
Разом з тим, загальновідомим є факт, що вул. В. Васильківськаіз номерами будинків 61 та 64, територіально відноситься до двох районів міста Києва: Печерський район та Голосіївський район.
За вказаних обставин, неможливо визначити підсудність для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, направити до Управління патрульної поліції у м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.245, 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП, -
Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Бортницька