печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17030/19-ц
05 грудня 2022 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,
за участю:
представника позивача: адвоката Гонтарєва Р.В.,
представника відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 32 053 грн. 49 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та у справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», виключено Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» зі складу третіх осіб у даній цивільній справі, залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .
В підготовче засідання, призначене на 05.12.2022 року, з'явився представник позивача - адвокат Гонтарєв Р.М.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
В підготовчому засіданні представник позивача щодо закриття підготовчого провадження не заперечував, просив долучити постанову Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 30 хв. 21.02.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 05.12.2022 року.
Суддя: І.В.Григоренко