печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58226/19-к
30 листопада 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_2, при секретарі - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №620190000000000742 щодо не розгляду скарги від 22.10.2019 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №620190000000000742 під час здійснення досудового розслідування,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №620190000000000742 щодо не розгляду скарги від 22.10.2019 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №620190000000000742 під час здійснення досудового розслідування. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі. Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність захисника та відсутність прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до прокурора Офісу Генерального прокурора зі скаргою від 22.10.2019 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №620190000000000742 під час здійснення досудового розслідування. Вказана скарга була направлена засобами поштового зв'язку. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута. Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_1 від 22.10.2019 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №620190000000000742 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити.
Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_1 від 22.10.2019 адресовану керівнику Офісу Генерального прокурора на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №620190000000000742 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2