Ухвала від 25.11.2022 по справі 757/33745/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33745/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у нездійснені процесуальних дій щодо розгляду клопотання у межах кримінального провадження № 12022105060000801,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку передано слідчому судді 25.11.2022, по суті якої вбачається оскарження нездійснення процесуальних дій уповноваженими особами Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо розгляду клопотання у межах кримінального провадження № 12022105060000801.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.10.2022 адвокат ОСОБА_3 направила за допомогою засобів поштового зв'язку до Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 28.10.2022, в порядку ст. 220 КПК України, у межах кримінального провадження № 62021100000000340, яке отримано органом досудового розслідування 02.11.2022, що підтверджується відомостями за трекінгом поштового відправлення.

Як вказує адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, повідомлення про результати розгляду вказаного клопотання вона не отримувала.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, дізнавача, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_3 звернулась 21.11.2022, що підтверджується поштовою накладною, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги та не вказуючи поважних причин його пропуску.

Проте, оскарження бездіяльності слідчого/прокурора могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання останнім вищевказаного клопотання, із врахуванням передбаченого триденного строку на розгляд.

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд враховує, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у скарзі не наведено.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП у м. Києві стосовно нерозгляду клопотання, не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у нездійснені процесуальних дій щодо розгляду клопотання у межах кримінального провадження № 12022105060000801 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
107874541
Наступний документ
107874543
Інформація про рішення:
№ рішення: 107874542
№ справи: 757/33745/22-к
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.11.2022)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: -