печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27663/22-к
18 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1, з участю секретаря ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЕРОК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022102070000076 від 05.04.2022, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЕРОК» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений постановою прокурора групи прокурорів - керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 12.04.2022 в кримінальному провадженні №42022102070000076 від 05.04.2022. В обґрунтування поданого клопотання адвокат вказує, що арешт накладено незаконно та необґрунтовано, без належного з'ясування всіх обставин, у зв'язку з чим підлягає скасуванню.
Особа, яка звернулася із клопотанням - адвокат ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва, рішення якого оскаржується, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду повідомлення, з якого вбачається, що у прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва відсутні повноваження для участі у судових засіданнях у кримінальному провадженні №42022102070000076 від 05.04.2022.
Слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд скарги за відсутності осіб, які з'явилися.
Дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який на даний час не скасований.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об'єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
Відповідно до ч. 4 ст. 615 КПК України скарги на будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, прийняті або вчинені ним на виконання повноважень, визначених цією статтею, можуть бути подані до суду. Їх розгляд здійснює слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Так, в поданому клопотанні адвокат ОСОБА_3 висуває вимоги про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42022102070000076 від 05.04.2022, зазначаючи, що органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему ДБР складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи.
У складі Головного слідчого управління Державного бюро розслідування діють, зокрема, перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, є №42022102070000076 від 05.04.2022 є ГСУ ДБР, що підтверджується листом Подільської окружної прокуратури від 18.11.2022.
Наказами Директора Державного бюро розслідувань від 1 березня 2022 року № 120?дск, від 4 березня 2022 року № 121-дск та від 15 березня 2022 року № 124?дск у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях визначено Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
За таких обставин, клопотання слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 26, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЕРОК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022102070000076 від 05.04.2022 року, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1