Ухвала від 28.11.2022 по справі 757/33750/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33750/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_12 з участю секретаря ОСОБА_13, прокурора ОСОБА_14, захисників ОСОБА_15, ОСОБА_16, підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 прокурор першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17.звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022000000000713 від 13.09.2022, за підозрою серед інших, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

29.09.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

04.10.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном до 29.11.2022 включно, та покладено обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у кримінальному провадженні,

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідком ОСОБА_11 , іншими особами, визначеними слідчим, з приводу обставин вчинення інкримінованого їй злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.02.2023, на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підозри до даного часу не змінились, а також ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1 , оскільки ризики заявлені під час обрання їй запобіжного заходу не змінилися.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник, якого підтримав підозрюваний, проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Згідно ст.ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов'язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного, у зв'язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Поряд із тим, враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваної, дані про її особу, склад її сім'ї, стан здоров'я малолітніх дітей та непрацездатних батьків, не вважаю необхідним продовження дії таких обов'язків, як не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити до 29.01.2023 строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у кримінальному провадженні,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідком ОСОБА_11 , іншими особами, визначеними слідчим, з приводу обставин вчинення інкримінованого їй злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Попередній документ
107874493
Наступний документ
107874495
Інформація про рішення:
№ рішення: 107874494
№ справи: 757/33750/22-к
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2022 10:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА