печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32567/22-к
Примірник № ___
21 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.
Печерською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62021100020000203 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов'язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні прокурор зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що стосуються виконання договорів № 1552-2 від 26.12.2019, № 801-2 від 21.09.2020, № 1023-2 від 11.12.2020 між Філією ВГМК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор не з'явився.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а за необхідності в електронному вигляді, а саме:
- договори № 1552-2 від 26.12.2019, № 801-2 від 21.09.2020, № 1023-2 від 11.12.2020 між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та тендерну документації по ним, акти приймання-передачі виконаних робіт, фінансово-бухгалтерські документи, які свідчать про оплату наданих послуг по вищевказаним договорам;
- статут АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (положення про філію), а також накази про призначення/звільнення керівників зазначених підрозділів та їх посадові обов'язки, починаючи з 26.12.2019 по 21.11.2022;
- службові записки про ініціювання двоетапних торгів на придбання інших робіт з розробки кар'єрів по зазначеним договорам філією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
- документи, надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначеним договорам;
- документи службових розслідувань, проведених Фондом державного майна України/ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються виконання вищевказаних договорів;
- доповідну записку № 290 від 30.02.2020 ОСОБА_9 на ім'я т.в.о. Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 та документи щодо її розгляду;
- інформаційний лист вих. № 227/02-01 від 18.02.2021 т.в.о. Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службові документи щодо його розгляду;
- журнал реєстрації автотранспорту, який здійснює в'їзд/виїзд на територію кар'єру (Малишевське родовище), починаючи з 26.12.2019 по 21.11.2022.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя С.В. Вовк