печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66702/21-к
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.02.2022 року у провадженні № 757/66702/21-к, -
До суду надійшла заява про виправлення описки.
Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, не вірно вказано адресу місця проведення обшуку, а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », що є перешкодою у належному виконанні ухвали від 09.02.2022.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2022 задоволено скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та зобов'язано компетентну особу Головного слідчого управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42021000000001948 повернути ОСОБА_1 майно, вилучене 03.12.2021р. у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 у ході обшуку.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року, в мотивувальній частині (абзац 2, абзац 11) та резолютивній частині ухвали (абзац 2), а саме вірно вказати адресу місця проведення обшуку « АДРЕСА_2 ».
За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.02.2022 року у провадженні № 757/66702/21-к - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року, в мотивувальній частині (абзац 2, абзац 11) та резолютивній частині ухвали (абзац 2), а саме вірно вказати адресу місця проведення обшуку « АДРЕСА_2 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_2