Ухвала від 25.08.2022 по справі 757/5325/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5325/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_12, при секретарі ОСОБА_13, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/5325/22-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_12 надійшов на розгляд відвід заявлений ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_1 про відвід Головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/5325/22-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України.

Мотивуючи означену заяву про відвід судді ОСОБА_16 захисник ОСОБА_15. вказує, що суддя ОСОБА_16 брала участь у кримінальному провадженні № 12019140270000234 від 14.02.2019 під час досудового розслідування.

У судове засідання учасники провадження не з'явились.

Зважаючи на те, що учасники судового провадженні повідомленні про розгляд заяви про відвід слідчого судді та враховуючи основоположні принципи кримінального провадження такі як диспозитивність, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також змагальність сторін, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті заяви без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Суддя, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Поряд з цим, відповідно до довідки начальника відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ ОСОБА_17 від 19.07.2022, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022 відведено головуючого суддю ОСОБА_16

За таких обставин, враховуючи, що питання про відвід судді ОСОБА_16 вже був предметом вирішення, а відтак дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 309 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/5325/22-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12