1-кс/754/1862/22
Справа № 754/11559/22
Іменем України
14 грудня 2022 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 06.12.2022р. він звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.384 ч.2 КК України, яка була отримана Деснянським УП ГУ НП в м.Києві 06.12.2022р. та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційний системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №57070, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, подав до суду клопотання в якому просить розглянути скаргу без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_3 в скарзі доводів та наданих на її обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків її розгляду.
Слідчий в судове засідання на розгляд скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 06.12.2022р. ОСОБА_3 подав до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка була отримана Деснянським УП ГУ НП в м.Києві 06.12.2022р. та зареєстрованав інформаційно-телекомунікаційний системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за вх.№57070.
В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по заяві ОСОБА_3 від 06.12.2022р. не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяв.
За таких обставин, заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2022р. підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов'язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2022р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: