2-о/754/195/22
Справа № 754/3601/22
Іменем України
14 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
за участі присяжних: Замлинського С.О., Карпенка В.А.,
секретаря судового засідання Нагорної М.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Петренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 ..
ОСОБА_2 у зв'язку з психічним розладом, є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2.
ОСОБА_1 просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.
Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 24.06.2022 у порядку розгляду справи було призначено за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.
29.06.2022 Деснянським районним судом направлено справу до Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
14.11.2022 матеріали справи повернуті експертною установою на адресу суду без виконання.
Згідно ухвали від 15.11.2022 було поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.
Заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що її син ОСОБА_2 наразі перебуває на лікуванні у психіатричній клініці, а тому просила суд призначити по справі повторно судово-психіатричну експертизу.
Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. не заперечувала проти повторного призначення по справі експертизи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, матеріали справи були повернуті суду без проведення вказаної експертизи, а відтак суд вважає за необхідне повторно призначити судово-психіатричну експертизу
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 295-298, 353 ЦПК України,
У порядку розгляду справи повторно призначити по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні запитання:
- Чи страждає будь яким психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 ?
- Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
- Чи потребує ОСОБА_2 за своїм психічним станом встановлення над ним опіки та призначення опікуна ?
- Чи може за станом свого здоров'я ОСОБА_2 особисто з'явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до одержання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Т.А.Зотько
Присяжні: Замлинський С.О.,
Карпенко В.А.,