Постанова від 14.12.2022 по справі 753/14872/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14872/22

провадження № 3/753/6845/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. отримавши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 465620 від 16.11.2022 року, 16.11.2022 року о 13 год. 25 хв. на перехресті вул. Вербицького та вул. Тростянецької в м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів із заподіянням матеріальних збитків та порушення п. 16.1 Правил дорожнього руху України.

Захисник Ткач А.Г. заявив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у м. Києві копії відеозапису з камер спостереження системи Безпечне місто, яка встановлена на перехресті вул. Вербицького та вул. Тростянецької в м. Києві, з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.11.2022 року на цьому перехресті. Часовий проміжок відеозапису: з 12:50 год. до 13:50 год.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до листа Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА, який є власником від 05.12.2022 р. було повідомлено про те, що засоби відео фіксації за вищевказаною адресою та відео архів за 16.11.2022 р. наявні, але з питань отримання даних із Системи рекомендовано звернутись до органів поліції. Натомість в УПП у м. Києві повідомили, що відеозапис буде наданий на підставі рішення суду.

Згідно із статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, поруч із протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями оссоби, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, також і показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису в тому числі працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Вимогами статті 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд вважає, що для встановлення обставин, які стали причиною правопорушення, об'єктивного і всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні з Управління патрульної поліції у м. Києві копії відеозапису події, яка відображена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 465620 від 16.11.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві (вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03680) копію відеозапису з з усіх камер відео спостереження, розташованих на перехресті вул. Вербицького та вул. Тростянецької, з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16 листопада 2022 року на перехресті вул. Вербицького та вул. Тростянецької в м. Києві. Часовий проміжок відеозапису: з 12:50 год. до 13:50 год.

У зв'язку зі спливом строку зберігання відеозапису виконати постанову негайно.

Витребуваний відеозапис направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, суддя Скуба А.В. справа №753/14872/22 до 23.12.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
107874009
Наступний документ
107874011
Інформація про рішення:
№ рішення: 107874010
№ справи: 753/14872/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
09.12.2022 08:55 Дарницький районний суд міста Києва
23.12.2022 08:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.01.2023 08:55 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА А В
суддя-доповідач:
СКУБА А В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рудь Іван Віталійович
потерпілий:
Білевич Євгеній Олександрович