Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"14" грудня 2022 р. № 520/3051/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
13.12.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 29.09.2021 по справі № 520/3051/21, де вказати вірний номер довідки - №33/41-4674 від 12.01.2022.
Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 по справі № 520/3051/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, що полягає у не вчиненні дій з перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області" № 33/41-4674 від 12.01.2022 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області" № 33/41-4667 від 12.01.2022 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 01.11.2022.
Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначено не вірний номер довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області" "№ 33/41-4667", замість вірного - "№ 33/41-4674".
Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
В резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі № 520/3051/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - виправити допущену описку.
Абзац 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 по справі № 520/3051/22 викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області" № 33/41-4674 від 12.01.2022 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко