Справа № 161/509/21
Провадження № 3/161/903/21
про виправлення описки
м.Луцьк 14 грудня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2021 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 23 квітня 2021 року.
06 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові, вказує, що невірно вказаний рік його народження, а саме, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доослідивши матеріали справи, заяви, копії паспорта ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного висновку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Луцького району Волинської області.
Враховуючи наведене, суддя прийшла до висновку, що слід виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2021 року.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, вважати вірно дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк