Справа № 169/577/22
Провадження № 2/159/1359/22
14 грудня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позовних вимог.
У жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2019 року у виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №3.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2019 року і є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати взаєморозуміння та взаємовідносин у сім'ї. На даний час проживають окремо. Неодноразові спроби до збереження сім'ї до належного результату не призвели. Позивач, вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Рух справи в суді.
Позовну заяву подано до суду 17 жовтня 2022 року.
Ухвалою судді Турійського районнного суду від 01.11.2022 року дану справу предано за підсудністю до Ковельського міськрайоннного суду.
Ухвалою судді від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
08.12.2022 року відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв'язку із припиненням повноважень судді Шергіної Ю.О., справу передано для розгляду судді Лесику В.О.
Ухвалою судді Лесика В.О. від 08.12.2022 року прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.
Позиція учасників судового розгляду.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Фактичні обставини справи.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами, 07 червня 2019 року у виконавчому комітеті Дубівсьокої сільської ради Ковельського району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 доводиться, що сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім'ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи ту обставину, що у ході судового розгляду сторони, виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12-13, 19, 81,141, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2019 року у виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №3.
Залишити за позивачем ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 14 грудня 2022 року.
Головуючий: В'ячеслав Лесик