Ухвала від 14.12.2022 по справі 157/1432/22

Справа № 157/1432/22

Провадження №1-кс/157/714/22

УХВАЛА

14 грудня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу застосованого щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12022030530000532 від 08 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12022030530000532 від 08 листопада 2022 року.

Застосований щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою виконується Державною установою «Луцький слідчий ізолятор».

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України уведено воєнний стан, який продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 р. № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, на час якого конвоювання засуджених не здійснюється.

Беручи до уваги викладене вище, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за власною ініціативою, враховуючи таке.

Відповідно до частин 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, за якого конвоювання засуджених не здійснюється з об'єктивних причин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», з приміщення цієї установи.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу застосованого щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12022030530000532 від 08 листопада 2022 року, який призначений на 15 грудня 2022 року на 10.00 годину, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити виконання даної ухвали суду.

Ухвалу суду направити в Державну установу «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107869729
Наступний документ
107869731
Інформація про рішення:
№ рішення: 107869730
№ справи: 157/1432/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: апеляційна скарга захисника Панасюка І.І. в інтересах підозрюваного Слєпцова Олександра Сергійовича на ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 10 листопада 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Розклад засідань:
09.11.2022 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
11.11.2022 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
17.11.2022 16:00 Волинський апеляційний суд
22.11.2022 13:00 Волинський апеляційний суд
15.12.2022 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2023 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2023 14:20 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
11.01.2023 10:50 Волинський апеляційний суд