Справа № 157/1400/22
Провадження №2/157/372/22
13 грудня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання адвоката Мариніної Марини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мариніна Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 22.11.2022 у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 20 грудня 2022 року на 10.00 годину.
07 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мариніної М.О. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, де вона, у зв'язку з проживанням позивачки та здійснення нею своєї адвокатської діяльності у м. Житомир, а також у зв'язку з воєнним станом, просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, використовуючи захищений відеоконференцзв'язок із судом через програму «EasyCon».
Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведені положення закону, приходжу до висновку, що клопотання представника позивачки - адвоката Мариніної М.О. належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мариніна М.О., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису ОСОБА_3 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -
Клопотання задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мариніна Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики проводити 20 грудня 2022 року в 10.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Мариніної Марини Олександрівни згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити адвоката Мариніну Марину Олександрівну, що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо; використовувані нею у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В. М. Тімонова