Ухвала від 14.12.2022 по справі 460/46555/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2022 року м. Рівне №460/46555/22

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску; або уточнення до позовної заяви з врахуванням шестимісячного строку звернення до суду;

беззаперечні та належні докази на підтвердження свого фактичного місця проживання;

належним чином засвідчені копії доказів в двох примірниках.

Позивачем було отримано копію зазначеної ухвали, та на її виконання позивачем було подано 09.12.2022 заяву на усунення недоліків до якої долучено позовну заяву з уточненими позовними вимогами. При цьому, в прохальній частині позовної заяви позивач проить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити доплату починаючи з 17.07.2018. Заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав.

Крім того, позивачем не виконано інших вимог вказаної ухвали, а саме не надано:

беззаперечні та належні докази на підтвердження свого фактичного місця проживання;

належним чином засвідчені копії доказів в двох примірниках.

Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем усунуто не всі недоліки, зазначені в ухвалі від 16.11.2022.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька

Попередній документ
107869397
Наступний документ
107869399
Інформація про рішення:
№ рішення: 107869398
№ справи: 460/46555/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУЛЯНИЦЬКА С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Федіна Володимир Ілліч