Ухвала від 14.12.2022 по справі 460/33044/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14 грудня 2022 року м. Рівне №460/33044/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

до ОСОБА_1

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в сумі 152519,82 грн.

З метою вирішення питання щодо підсудності адміністративної справи № 460/33044/22, на виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, 04.10.2022 судом направлено запит до Управління ДМС у Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

У відповідь на вказаний запит, 12.10.2022 Управління ДМС у Рівненській області повідомило суд, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Поряд з цим, у такій відповіді зауважено про можливість звернення до ВОМІР МП УДМС у Тернопільській області або до Кременецької територіальної громади для надання запитуваної інформації.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито письмове провадження у справі.

17.11.2022 судом сформовано запит до ВОМІР МП УДМС у Тернопільській області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

09.12.2022 до суду надійшла відповідь на запит, в якій повідомлено суд, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, місцезнаходженням відповідача є місто Кременець Тернопільської області.

За правилами ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, ця позовна заява за правилами територіальної підсудності підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.6, 8 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.318 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Отже, порушення окружним адміністративним судом правил як предметної так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №460/33044/22 до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №460/33044/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2022 року

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
107869306
Наступний документ
107869308
Інформація про рішення:
№ рішення: 107869307
№ справи: 460/33044/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2024)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу