Рішення від 14.12.2022 по справі 440/8882/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

14 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8882/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рябухи Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаш-Лубни" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 132, 134, 139, 143, 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаш-Лубни" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаш-Лубни" (вул. Київська, 11, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 31580305) судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3100,00 грн (три тисячі сто гривень нуль копійок).

В іншій частині клопотання про ухвалення додаткового судового рішення залишити без задоволення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного додаткового судового рішення.

Повне додаткове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.В. Гіглава

Попередній документ
107868989
Наступний документ
107868991
Інформація про рішення:
№ рішення: 107868990
№ справи: 440/8882/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.11.2022 11:10 Полтавський окружний адміністративний суд
29.11.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.05.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ГІГЛАВА О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
ТОВ «Автомаш-Лубни»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомаш-Лубни"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомаш-Лубни»
представник позивача:
Адвокат Христич Оксана Сергіївна
представник скаржника:
Гизила Діана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В