36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.12.2006р. Справа № 14/559
за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод", вул. Зіньківська, 3, м. Полтава, 36009
до Чорнухинського споживчого товариства, с. Кізлівка, Чорнухинський район, Полтавська область,37130
про стягнення 4654,25 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Представники:
від позивача: Антоненко В.О., дор. №07 від 26.05.2004р.
від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 4654,25 грн. - заборгованості за отриману горілку і лікеро-горілчану продукцію.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області №14/559 від 17.11.2006р. не подав, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки свого представника суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд, встановив, що згідно з видатковими накладними №07583 від 29.07.2005р., №007584 від 29.07.2005 р., №11961 від 31.10.2005р., №14653 від 28.12.2005р. Чорнухинському споживчому товариству, с. Кізлівка (далі - відповідач) одержав від Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод", м. Полтава (далі - позивач) горілку і лікеро-горілчані вироби (далі - продукція) на суму 4819,25 грн.
Відповідач 31.10.2005р. по прибутковому касовому ордеру сплатив позивачу 100,00 грн., а також 01.08.2005р. здав тару на суму 65,00 грн., таким чином, заборгованість відповідача склала 4654,25 грн.
Відповідно до частини 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Стаття 206 ЦК України передбачає, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.
Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закон
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 2 статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
01.11.2006р. позивач направив відповідачу досудову вимогу вих.№922/07-юр, якою просив погасити борг у сумі 4654,25 грн. Всупереч вимогам статті 530 ЦК України, відповідач залишив без відповіді і задоволення.
Таким чином, сума заборгованості відповідача за отриману продукцію станом на 07.12.2006 року складає 4654 грн. 25 коп.
Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач в обгрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 4654 грн. 25 коп. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Чорнухинського споживчого товариства, 37100, Полтавська область, Чорнухинський район, с. Кізлівка (р/р 29021000052170 АПБ МФО 331371, код 01762338) на користь Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська,3 (р/р 260063519 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489 код 32174761) 4654 грн. 25 коп. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Іваницький О.Т.