Справа №338/803/22
13 грудня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Шишка О.А.
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ "КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFXRRX07600485 від 10.02.2007 року у розмірі 29345,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.02.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №IFXRRX07600485, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1646,40 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач погодився з тим, що підписана заява, разом з "Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та банком договір. Це підтверджується його підписом у раніше згаданій заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 свої обов'язки належним чином не виконує. У зв'язку з чим, станом на 09.08.2022 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 58834,95 грн. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у добровільному порядку її не погашає, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача частину заборгованості в розмірі 29345,46 грн, а також стягнути суму сплаченого судового збору.
У поданій заяві представник позивача просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. У зв'язку з цим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Судом встановлено, що 10.02.2007 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IFXRRX07600485 у вигляді заяви про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1646,40 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач погодився з тим, що підписана заява, разом з "Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та банком договір. Це підтверджується його підписом у раніше згаданій заяві (а.с.7).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зазначеній заяві сторони погодили істотні його умови, зокрема відсотки за користування кредитними коштами та штрафні санкції у разі порушення зобов'язань за договором (а.с.7).
Під час укладення договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з п.3.2. Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" позичальник зобов'язався погашати кредит у строки відповідно до заяви, відсотки за його використання, у, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, у зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, станом на 09.08.2022 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем загальна сума якої становить 58834,95 грн, зокрема: 28187,51 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1141,71 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29505,73 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 5-6).
Незважаючи на наявність у відповідача заборгованості у сумі 58834,95 грн, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 29345,46 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 28187,51 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1141,71 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 16,24 грн.
Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства відповідно до якого справа розглядається в межах заявлених особою вимог, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 274-279, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №IFXRRX07600485 від 10.02.2007 року (станом на 09.08.2022 року) в розмірі 29345 грн. 46 коп, яка складається із: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 28187,51 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1141,71 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16,24 грн., а також 2481 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий О.А. Шишко