Ухвала від 13.12.2022 по справі 216/4213/18

Справа № 216/4213/18

Провадження № 1-кп/216/132/22

УХВАЛА

про здійснення приводу

13.12.2022 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018040630000128, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

13.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання. Про дату, час і місце судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином, однак не з'явився в зал судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, доказів про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні свого клопотання, позицію захисника, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого необхідна, слід застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити, у зв'язку з чим оголосити перерву у судовому засіданні до 02 лютого 2023 року, 13-30 год., у приміщенні залу № 1, за адресою суду: вулиця Першотравнева, будинок № 12, місто Кривий Ріг, 50099, роб.тел. секретаря судового засідання: (097) 868-46-37.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, на зазначений час.

Виконання ухвали доручити Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Військову прокуратуру Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Копію ухвали надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному-виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107865536
Наступний документ
107865538
Інформація про рішення:
№ рішення: 107865537
№ справи: 216/4213/18
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Дезертирство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 01.08.2018
Розклад засідань:
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 22:06 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2020 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2020 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2020 13:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.01.2021 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2021 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2021 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.08.2021 14:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2021 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2022 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2022 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2022 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
02.02.2023 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2023 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу