Справа № 172/659/22
Провадження № 1-кп/191/189/22
про примусовий привід обвинуваченої
13 грудня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, однак про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор вважає, що необхідно відкласти підготовче судове засідання, у зв'язку з неявкою обвинуваченої, та заявила клопотання про забезпечення її явки шляхом примусового приводу в наступне підготовче судове засідання до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність без поважних причин обвинуваченої ОСОБА_4 робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченої примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції.
Таким чином, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 369, 372 КПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України на 11.20 годину 19 січня 2023 року.
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченої - задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, м. Васильківка, вул. Спортивна,23)на 11.20 годину 19 січня 2023 року.
Ухвалу для виконання направити до Відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1