Ухвала від 14.12.2022 по справі 465/6496/19

Справа № 465/6496/19 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/1878/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.,

при секретарі Назар Х.Б.

з участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_6 , представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району Управління «Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 103, 104, 107, 109, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , представника ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ?;

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психологічний стан та розвиток синів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ?;

3. Чи відповідає емоційний стан та емоційні реакції матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 їхнім можливостям щодо належного виховання синів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ?;

4. Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 ?;

5 Який психологічний вплив виявляє (може виявляти) поведінка матері ОСОБА_1 /батька ОСОБА_4 на психічний стан і розвиток дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ?;

6. Яка найбільша психологічна сумісність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 : з сім'єю матері ( ОСОБА_1 ) або із сім'єю батька ( ОСОБА_4 )?;

7. Чи є позитивним психологічне сприйняття ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 сім'ї, в якій вони проживають на даний час?;

8. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на їх психологічний стан у випадку постійного проживання дітей з матір'ю?;

9. Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення дітей на їх психологічний стан у випадку проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 окремо від ОСОБА_10 ?;

10. Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на даний час, та в чому саме вони проявляються?;

11. Яке ставлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_4 ?;

12. До кого з батьків більш прихильні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?;

13. Які відкриті та приховані побажання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо місця проживання з кожним із батьків?

14. З ким із батьків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 бажає проживати та чим це обумовлено?

15. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації та психологічне сприйняття матері ОСОБА_1 дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від впливу з боку батька ОСОБА_4 та інших дорослих, а саме: діда ОСОБА_11 , баби ОСОБА_12 , тітки ОСОБА_13 ?;

16. Чи спроможні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) надавати реальну оцінку сімейної ситуації, в тому числі відношенню кожного із батьків до них, виявляти прихильність до когось з батьків?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» (адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул..Кульпарківська, 95) ОСОБА_14 .

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

Оплату за проведення судово-психологічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов'язати сторони з'явитись для проведення експертизи за викликом експерта.

Зобов'язати того з батьків, з ким діти проживатимуть на час проведення експертизи, забезпечити явку дітей до експертної установи для спілкування з експертом.

Роз'яснити учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі №465/6496/19- зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.О. Шеремета

Р.П. Цяцяк

Попередній документ
107864567
Наступний документ
107864569
Інформація про рішення:
№ рішення: 107864568
№ справи: 465/6496/19
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Франківський районний суд м.Львова
10.06.2020 12:00 Франківський районний суд м.Львова
09.09.2020 09:10 Франківський районний суд м.Львова
23.10.2020 00:00 Франківський районний суд м.Львова
23.11.2020 11:45 Франківський районний суд м.Львова
08.02.2021 09:00 Франківський районний суд м.Львова
29.03.2021 08:30 Франківський районний суд м.Львова
08.06.2021 08:30 Франківський районний суд м.Львова
11.06.2021 09:55 Франківський районний суд м.Львова
23.06.2021 08:30 Франківський районний суд м.Львова
26.08.2021 10:45 Франківський районний суд м.Львова
13.09.2021 14:30 Франківський районний суд м.Львова
12.10.2021 09:30 Франківський районний суд м.Львова
17.11.2021 10:45 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2021 09:15 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2021 09:45 Франківський районний суд м.Львова
09.11.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
23.11.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
31.05.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
11.07.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
18.07.2023 17:10 Львівський апеляційний суд
19.09.2023 10:20 Львівський апеляційний суд
03.10.2023 17:30 Львівський апеляційний суд
17.10.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 13:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Будай Ольга Степанівна
Собків Ольга Степанівна
позивач:
Будай Назар Михайлович
адвокат:
Оприско Микола Васильович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гураль Л.П.
заінтересована особа:
Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Огородник Іванна Ігорівна
Сеньків Андрій Ігорович
представник позивача:
Крукеницька Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Назарко Андрій Романович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Відділ "Служба у справах дітей" Личаківського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ "Служба у справах дітей" Личаківського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ "Служби у справах дітей" Личаківського р-ну Управління "Служи у справах дітей" ДГП ЛМР
Личаківчська РА
Личаківчська РА ЛМР
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ