Справа № 686/18983/17
Провадження № 6/686/361/22
(про заміну стягувача)
07 грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»
про заміну стягувача,
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2017 року задоволено позов ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчі листи перебувають на виконанні в органах виконавчої служби.
31.08.2022 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги до боржника.
Заявник просить замінити сторону стягувача з примусового виконання виконавчого листа у справі №686/18983/17.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2017 року задоволено позов ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчі листи перебувають на виконанні в органах виконавчої служби.
31.08.2022 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги до боржника.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача - задоволити.
Замінити стягувача з примусового виконання виконавчого листа у справі №686/18983/17 із ТОВ «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12.12.2022 року.
Суддя