Справа № 683/3320/22
3/683/1722/2022
30 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовця ОСОБА_1 21.11.2022 року приблизно 01 год. 20 хв., під час дії військового стану, по вул. Попова, 36 в м. Старокостянтинів, екіпажем патрульної поліції, був виявлений із зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, під час виконання службових обов'язків та дії комендантської години, про що було повідомлено представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та командування військової частини НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_1 було направлено до КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», де було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заява, через канцелярію суду, про розгляд адміністративної справи без його участі, правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 1016 від 21.11.2022 року; військовим квитком ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №161 від 10.06.2022 року; довідкою КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за №335 від 21.11.2022 року, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2022 року; службовою характеристикою ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: