Справа № 683/2513/14-к
1-кс/683/627/2022
06 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останнього на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_5 від 23.11.2021 року про закриття кримінального провадження №42013240220000014 від 29.08.2013 року,
31 жовтня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_5 від 23.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 42013240220000014 від 29.08.2013 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України та посадових осіб виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України.
В обґрунтування своєї скарги представник потерпілого зазначив, що слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області безпідставно закрив кримінальне провадження. Своє рішення слідчий мотивував тим, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України та відсутній в діях посадових осіб виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України. Крім того, представник потерпілого зазначив, що слідчий закривши кримінальне провадження, не виконавши в повній мірі вказівки слідчих суддів, які неодноразово скасовували рішення слідчого про закриття даного провадження, зокрема вказівки, викладені в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року.
ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні скаргу підтримали та вважають, що під час розслідування слідчим не було виконано вказівки суду, зокрема викладені в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року.
Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлені про розгляд скарги, в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Заслухавши пояснення потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього злочину 29.08.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за №42013240220000014. А надалі ще внесено за ч.3 ст.190 та ч.1 ст.358 та ч.2 ст.364 КК України.
Допитавши свідків, провівши почеркознавчу експертизу та зібравши інші докази, слідчий прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України та відсутній в діях посадових осіб виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України. На підставі такого висновку слідчий постановою від 23.11.2022 року закрив кримінальне провадження.
Під час винесення постанови про закриття кримінально провадження слідчим не прийняте законне і обґрунтоване рішення щодо вчинення відносно потерпілого кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України. Зокрема, не виконано повністю вказівки суду, що викладені в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року.
Оскільки заявлені ОСОБА_3 та його представником - адвокатом ОСОБА_4 підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження є обґрунтованими, то скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя -
Скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькі області ОСОБА_5 від 23.11.2021 року про закриття кримінального провадження №42013240220000014 від 29.08.2013 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України та посадових осіб виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: