07.12.2022 Справа №607/17110/22
Провадження №3/607/8072/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи - ТзОВ «Мегабудтранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 жовтня 2022 року о 16 год. 02 хв. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 6, громадянка ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТзОВ «Мегабудтранс», а саме заступником керівника, видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01643-00681-22 на Mercedes-Benz 208, д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, а саме зазначений показник одометра на фото не відповідає показнику зазначеному в інформації про результати обов'язкового технічного контролю, а також зафіксовано, що на даному транспортному засобі відсутні кутові елементи заднього бампера, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану від 24 жовтня 2022 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», вимоги Постанови КМУ №137 від 30 січня 2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не з'явилася, однак про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №388462. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №388462 від 22 листопада 2022 року;
- листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) №31/19-3440 від 26 жовтня 2022 року, згідно якого слідує, що уповноваженою особою сервісного центру МВС за результатами здійснення моніторингу інформації про результати проведення обов'язкового технічного контролю встановлено, що випробувальною лабораторією ТзОВ ЛТК «Мегабудтранс» 24 жовтня 2022 року видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01643-00681-22, серія ВХ № 119139, на транспортний засіб Mercedes-Benz 208 D, номерний знак НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: під час проведення обов'язкового технічного контролю суб'єкт ОТК зафіксував на фотографії показник одометра (442787 км), що не відповідає показнику зазначеному в інформації про результати обов'язкового технічного контролю (44278 км). Також, на фотографії перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування, який долучений до протоколу ОТК, зафіксовано, що на вказаному транспортному засобі відсутні кутові елементи заднього бампера. Обов'язкова наявність заднього захисного пристрою, передбачена п.6.8.1 ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання»;
- копією витягу з наказу №211 від 05 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду заступника керівника лабораторії контрольно-вимірювальних приладів та засобів автоматики (заступника начальника випробувальної дільниці лабораторії №30);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2022 року, відповідно до яких остання підтвердила, що згідно протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу допущена механічна помилка по одометру та на фотографії гальмівної системи відсутні кутові елементи заднього бампера.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, її майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень в дохід держави.
CуддяЛ. В. Делікатна