30.11.2022 Справа №607/17033/22
Провадження №3/607/8022/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 , 19 жовтня 2022 року о 19 год. 10 хв. в м. Пустомити, вул. Стуса 9, Львівської області, керуючи транспортним засобом DAF 95Xf 430, д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, що призвело до пошкодження іншого майна (металевого огородження), чим було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.9 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не з'явився, однак про розгляд відповідної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №388372. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Захисник - адвокат Вєтров Д.А. в судовому засіданні вину у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП визнав.
Крім пояснень захисника, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №388372 від 18 листопада 2022 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 жовтня 2022 року о 19 год. 10 хв. на вул. В. Стуса,9, м. Пустомити, на якій зафіксовано пошкодження металевої огорожі;
- відео та фото матеріалами, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких зафіксовано момент ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , від 20 жовтня 2022 року, в яких описано обставини вчинення ДТП.
-рапортами поліцейського В (С) РПП ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Лейцуся О. та ст. інспектора СРПП ВП №3 ТРУП №2 ГУНП у Львіській області капітана поліції Лимич М., в яких описано обставини вчинення ДТП.
- протоколом огляду транспортного засобу DAF 95Xf 430, д.н.з. НОМЕР_1 від 18 листопада 2022 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень, 20 ( двадцять) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.
CуддяЛ. В. Делікатна