Справа № 598/2059/22
провадження № 1-кс/598/597/2022
"14" грудня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання сслідчої СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022216090000135 від 06 жовтня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, 05 жовтня 2022 року у відділення поліції № 4 (м. Збараж) надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами заявниці у сумі 29000 гривень, які внаслідок підтвердження нею фінансових операцій було списано із її карточки.
06 жовтня 2022 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022216090000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
04.11.2022 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом щахрайських дій у кримінальному провадженні змінено із ч.1 ст.190 КК України на ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , жителька м. Збараж, в соціальній мережі «OLX» виставила оголошення про продаж дитячого харчування. Через деякий час на месенджер «Viber» та «WhatsApp» прийшло ряд повідомлень щодо купівлі даного товару. Зважаючи на те, що лиш від одного абонента під ім'ям « ОСОБА_5 » (номер телефону НОМЕР_1 ) надійшло повідомлення українською мовою, заявниця відреагувала лиш на нього. Спілкуючись у чаті шляхом переписки заявниця із даною особою, яка записана « ОСОБА_5 » дійшли домовленостей, що товар відправляти через «OLX» доставку, після чого, особа яка замовляла товар відправила силку по якій заявниця перейшла та де потрібно було ввести дані карточки, зокрема номер карточки ( НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ), термін дії та CVV код, що заявниця і зробила. Слідуючи рекомендаціям, які їй надавала « ОСОБА_5 », ОСОБА_4 зняла усі обмеження із картки, після чого їй прийшов п'ятизначний код із підтвердженням, який вона також ввела внаслідок чого із її картки було знято 29500 гривень.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв'язку, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримані в оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання та враховуючи введення воєнного стану.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за перiод часу з 00 год 00 хв. 05 жовтня 2022 року по 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за сiм-карткою НОМЕР_3 на отримання iнформацiї стосовно: -адреси розташування базової станцiї; - тип з'єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms,ммs, GPRS, переадресацiя); - дата, час та тривалiсть з'єднання; -iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSIномери сiм-картки, IМЕI); -iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалостi.
Дана ухвала діє до 14 лютого 2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ