Рішення від 13.12.2022 по справі 597/1493/22

Справа №597/1493/22

Провадження №2-о/597/73/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заліщицька міська рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заліщицька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/3 частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 згідно з свідоцтвом про право власності на житловий будинок, проте заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно у державній нотаріальній конторі Заліщицького районного нотаріального округу належним чином, оскільки у поданих нею документах, які б підтвердили той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був сином заявниці, нотаріусом виявлено розбіжності. Так, зокрема, у свідоцтві про народження сина прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_5 ». Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлим сином - ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міського голови надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності представника міської ради та просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заліщицька міська рада про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв'язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, при цьому суд ураховує також роз'яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно з якою рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мишків Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 26.02.1967 року Блищанецькою сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_6 , 1939 року народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 26.02.1967 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження 26.02.1967 року зроблено актовий запис №3. Прізвище ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наданим Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.08.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис №15.

Згідно з довідкою Заліщицького районного коммунального госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 25.06.2021 року нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 (1/3 частина), ОСОБА_8 (1/3 частина) та ОСОБА_3 (1/3 частина) згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданого виконкомом Блищанської сільської ради 24.03.2006 року.

Відповідно до довідки, виданої Блищанським старостинським округом Заліщицької міської ради №19-15/15/282 від 17.11.2022 року, разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті проживали і були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки, виданої Блищанським старостинським округом Заліщицької міської ради №19-15/15/281 від 17.11.2022 року, у ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім матері ОСОБА_1 , немає.

Відповідно до довідки, виданої Блищанським старостинським округом Заліщицької міської ради №19-15/15/280 від 17.11.2022 року, ОСОБА_1 дійсно є матір'ю ОСОБА_3 .

Згідно з листом Заліщицької державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Чернік Ганні Іванівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, які б підвтвержували факт родинних відносин. Заявниці рекомендовано звернутися до суду.

Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України від 15.11.2022 року №74/26.15.6.1-32 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №3 від 26.02.1967 року, складеного Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, а саме: виправленні прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 дійсно є матір'ю померлого ОСОБА_3 .

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був сином заявниці ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заліщицька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 13.12.2022 року.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Заліщицька міська рада, код ЄДРПОУ 04058396, місце знаходження м.Заліщики вул.С.Бандери 15-Б Тернопільської області.

Суддя Валентина ШЕВЧУК

Попередній документ
107863994
Наступний документ
107863996
Інформація про рішення:
№ рішення: 107863995
№ справи: 597/1493/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
13.12.2022 11:30 Заліщицький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Заліщицька міська рада
заявник:
Чернік Ганна Іванівна
представник заявника:
Данильчук Назарій Богданович