Справа № 466/9045/21
Провадження № 2-с/466/46/22
про скасування судового наказу
«09» грудня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/9045/21,
07 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 01 жовтня 2021 року у справі № 466/9045/21 та звільнити його від сплати судового збору за подання заяви.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги ЛКП «Варшавське - 407» є необґрунтованими. Він, ОСОБА_1 , не погоджується із розміром заборгованості, оскільки вважає розрахунки, які подані стягувачем, незаконними. Він є інвалідом 1 - Б групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни. ЛКП «Варшавське - 407» ігнорує його звернення щодо застосування такої пільги. Відтак, вважає, що між сторонами наявний спір про право.
Крім того, просив визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки він в період з 27.07.2021 по 04.10.2022 перебував на лікуванні у Німеччині та копії судового наказу не отримував.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2021 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/9045/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Варшавське - 407» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 5 812,65 грн. за період з 01.07.2020 по 31.08.2021, а також 227,00 грн. судового збору.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.
Крім того, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 01 жовтня 2021 року у справі №466/9045/21.
Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 1-Б групи.
З врахуванням викладених обставин, необхідно звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів»,
заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу у справі №466/9045/21.
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №466/9045/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Варшавське - 407» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги у розмірі 5 812,65 грн. та 227,00 грн. судового збору.
Судовий наказ від 01 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Варшавське - 407» заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги у розмірі 5 812,65 грн. та 227,00 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Варшавське - 407» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. Б. Глинська