Справа № 466/468/22
Провадження № 1-кп/466/377/22
13 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12022142380000815 від 04.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_4 04.10.2022 року приблизно о 16.30 год, перебуваючи на території авто гаражного кооперативу №15 «Мальви», поблизу гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючого умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці металевий виріб - арматуру, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари арматурою в область лівого колінного суглобу, один удар в область лівої частини спиничим спричинив останньому підшкірний крововилив на спині зліва, синці в ділянці лівого ліктьового суглобу, в ділянці лівого кульшового суглобу, садна в ділянці лівого кульшового суглобу, в ділянці колінного суглобу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 поступило клопотання, в якому просять суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпілий немає.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12022142380000815 від 04.10.2022 року суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-
закрити кримінальне провадження № 12022142380000815 від 04.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1