Справа № 466/7241/22
Провадження № 1-кп/466/758/22
14 грудня 2022року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді л ОСОБА_1.
секретаря с/з ОСОБА_2.
з участю прокурора ОСОБА_3.
захисника ОСОБА_4.
обвинуваченої ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №12022141380001018 від 01.09.2022 про обвинувачення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новоєльня Дятловського району Гродненської області, українки, громадянки України, працюючої викладачем у Реабілітаційному центрі «Галичина», раніше несудима, розлучена, пенсіонер 2 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
встановив:
обвинувачена ОСОБА_5, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження із бойовими припасами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, зберігання боєприпасів,27 серпня 2022 року, приблизно о 21.00 годині, перебуваючи неподалік автомийки, яка розташована по АДРЕСА_2, знайшла картонну коробку, всередині якої знаходились 25 магазинів до вогнепальної зброї та 720 патронів різного калібру, які згідно висновку балістичної експертизи №СЕ-19/114-22/15657-Бл від 08.09.2022 року, належать до наступних видів боєприпасів: двадцять п»ять магазинів до вогнепальної зброї, є складовими частинами бойової, нарізної вогнепальної зброї, магазинами до автоматів Калашнікова (АК-74) кал.5,45х3 мм, та їх модифікації; шістсот десять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «270-92», «3-85», «270-88», «3-84», «17-93», є боєприпасами, патронами кал.5,45мм(5,45х39), які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашнікова; двадцять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «3-85» споряджені трасуючими кулями(7ТЗ), патрони придатні до стрільби; тридцять два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «19 WMA»,є боєприпасами, патронами кал.5,56 мм (5,56х45 НАТО), які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів відповідного калібру, патрони придатні до стрільби; два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «188-88»та «17-88», є боєприпасами, патронами кал.7,62х54R, які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашнікова; патрон із маркувальним позначенням в донній частині «17-88» споряджений трасуючою кулею, патрони придатні до стрільби; п'ять патронів та одна куля патрону являється складовими частинами боєприпасів, а саме: один патрон, із маркувальними позначеннями «ІНФОРМАЦІЯ_3» є складовими частинами боєприпасу, кулею та гільзою патрону кал.7,62х25мм(ТГ), які призначені для стрільби із бойової, нарізної, коротко ствольної зброї, із за відсутності порохового заряду та капсуля патрон до срільби не придатний; два патрони із маркувальними позначеннями «ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є складовими частинами боєприпасів, кулями та гільзами патронів кал.9х19мм (Парабеллум), які призначені для стрільби із бойової, коротко ствольної вогнепальної зброї, із відсутністю порохового заряду патрони до стрільби не придатні; один патрон із маркувальними позначеннями«ІНФОРМАЦІЯ_2»,є складовими частинами боєприпасу, кулею та гільзою патрону кал.45 AUTO ,які призначені для стрільби із бойової, нарізної, коротко ствольної вогнепальної зброї, із за відсутності порохового заряду патрон до стрільби не придатний; один патрон із маркувальними позначеннями «ІНФОРМАЦІЯ_6»,є складовими частинами боєприпасу, кулею та гільзою кал. 44 REM. MAG ,які призначені для стрільби із бойової, нарізної, коротко ствольної, вогнепальної зброї, із за відсутності порохового заряду та капсуля патрон до стрільби не придатний; одна куля патрону є складовою частиною боєприпасу, кулею патрону кал.7,62х54R (Мосіна), призначених для стрільби із бойової, нарізної, вогнепальної зброї, карабінів та гвинтівок Мосіна.
В подальшому 27 серпня 2022 року, приблизно о 22.00 год. вказані бойові припаси ОСОБА_5., без передбаченого законом дозволу, перенесла до квартири АДРЕСА_1, де незаконно зберігала до 31.08.2022 року. Вказані бойові припаси було виявлено 31.08.2022 року працівниками ВП№1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
В ході досудового розслідування між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12022141380001018 від 01.09.2022, з одного боку та підозрюваною ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку, з участю захисника - адвоката ОСОБА_4, на підставі ст. ст.ст.468, 469, 470, 472,473 КПК України, 13 вересня 2022 року в приміщенні Галицької окружної прокуратури м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського,11, уклали угоду про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акту.
Із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5. беззастережно та в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов'язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5. за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, на підставі ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_5. від відбування покарання з випробуванням та покласти на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6. підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену між прокурором та ОСОБА_5. угоду про визнання винуватості від 13.09.2022, просить таку затвердити.
Прокурор ОСОБА_3. у підготовчому судовому засіданні підтримала укладену з обвинуваченою угоду про визнання винуватості від 13.09.2022 року, просить таку затвердити.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_5. повністю визнає себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз'яснено положення ст.473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 263 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченої ОСОБА_6., укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 про накладення арешту на речові докази-скасувати.
Речові докази по справі, а саме: на 25 магазинів до АК; 680 патронів калібру 5,45; 32 патрони калібру 5,56(натовські); 2 патрони калібру 7,62х54 та 6 патронів різного калібру, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022, слід звернути в дохід держави та передати на користь Збройних Сил України, зокрема у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України на безоплатній основі, для подальшого використання особовим складом військової частини НОМЕР_1.
Крім того, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-22/15657-Бл від 08.09.2022 в розмірі 1510,24грн.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474,475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 вересня 2022 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3., обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022141380001018 від 01.09.2022 р .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_5:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Іспитовий термін засудженій покарання рахувати з часу постановлення вироку, а саме з 14 грудня 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5. не обирався.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 про накладення арешту на речові докази - скасувати.
Речові докази по справі, а саме: на 25 магазинів до АК; 680 патронів калібру 5,45; 32 патрони калібру 5,56(натовські); 2 патрони калібру 7,62х54 та 6 патронів різного калібру, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ( квитанції № 65 від 12.10.2022 року), слід звернути в дохід держави та передати на користь Збройних Сил України, зокрема у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України на безоплатній основі, для подальшого використання особовим складом військової частини НОМЕР_1.
Стягнути із засудженої ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-22/15657-Бл від 08.09.2022 в розмірі 1510,24грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1