466/3101/17
1-в/465/434/22
судового засідання
13.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника Кропивницька У.
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_4
особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” ОСОБА_6 та лікар-психіатр ОСОБА_7 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 22.11.2022 року висновок №177, оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку: на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, період формування реміссії. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” - лікуючий лікар заяву підтримав, просив її задоволити.
Прокурор заяву медичного закладу підтримав, просив таку задоволити
Захисник при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно із ст.17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
За змістом ч.4 ст.19 Закону України “Про психіатричну допомогу” особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
Судом встановлено, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.12.2017 р. ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у кримінальному провадженні №12017140270002035 від 30.10.2017р. з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. 20.01.2018 р. ОСОБА_5 була скоєна втеча з лікувальної установи, по факту чого розпочато кримінальне провадження, яке передане до суду. В подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2018 р. до ОСОБА_5 у зв'язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру із поміщенням його до психіатричного закладу із посиленим наглядом. На виконання вказаної ухвали ОСОБА_5 був госпіталізований до КП Волинської обласної ради «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька». Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2020 р. застосований до ОСОБА_5 вид примусових заходів медичного характеру змінено на подальшу госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. На даний час ОСОБА_5 відбуває примусові заходи медичного характеру у 6-му відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня”.
16.04 21 року ОСОБА_5 поступив на лікування в 6 від. КНП ЛОР ЛОКПЛ, де перебуває по даний час. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.09.22року продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Згідно "Закону про психіатричну допомогу» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.05.2022 р. Висновок №73, оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку: на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним нарядом.
В процесі проведеного примусового стаціонарного лікування спостерігається незначне покрашення психічного стану. Проте, також спостерігається нестійкість афекту, амбітентність в діях. Емоційно маловиразний, монотонний. Мислення за темпом сповільнене, вітєювате з елементами резонерства. Розлади сприйняття заперечує. Інтелект відповідає вікозі та здобутій освіті. Однак коло інтересів вкрай звужене. Увага нестійка. Суїцидальні думки заперечує. Розладів сприйняття та маячних переживань не спостерігалось. Судження залишаються поверхневими. Критика до скоєного та свого психічного стану формальна. Суспільно-небезпечних тенденцій та дій в поведінці не відмічалося. Таким чином, внаслідок проведеного комплексного лікування не вдалося досягнути стабільності психічного стану пацієнта та ознак повноцінної реміссії захворювання.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.11.2022 р. Висновок №177 , оглянутий комісією лікарів-- психіатрів, яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, період формування реміссії. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_5 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” ОСОБА_6 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
заяву КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Старий Кропивник Дрогобицього району Львівської області, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України - задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя ОСОБА_1