465/7381/22
1-кс/465/2104/22
слідчого судді
09.12.2022 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги скаржника ОСОБА_3 на рішення слідчої ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про закриття кримінального провадження.
У прохальній частині скарги скаржник просить скасувати постанову від 24.02.2016 слідчої ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12015140080000968 від 18.04.2015, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При вивченні матеріалів скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КПК України, при відкритті провадження у справі за скаргою повинен з'ясувати:
- чи мала право особа на подання скарги;
- чи підлягає скарга розгляду в цьому суді;
- чи подана скарга у строки, встановлені законом.
Разом з тим, до скарги не додано копію постанови про закриття кримінального провадження на яку покликається скаржник, не клопоче про продовження строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2016.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а за ч. 2 ст. 304 вказаного Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї ж статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, за наведеними положеннями кримінального процесуального закону, у контексті ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 26 КПК України, обов'язок доведення дотримання строків, встановлених ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, покладається саме на особу, яка звертається зі скаргою, до суду.
Втім, у зв'язку із відсутністю в матеріалах скарги постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2016 на яку покликається скаржник, неможливо взагалі встановити дату, з якої скаржнику стало відомо про дію слідчого, про припинення якої ними ставиться питання, та перевірити дотримання скаржником 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на подачу цієї скарги.
Наведені обставини у своїй сукупності унеможливлюють відкриття провадження за скаргою та у контексті ст. 304 КПК України, свідчать про необхідність її повернення скаржникам, для усунення виявлених недоліків.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 24.02.216 подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, скаржником не порушено питання щодо поновлення цього строку, та не надано доказів фактичного отримання постанови, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчої ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом після усунення зазначених недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_5