Провадження №3/447/1393/22
Справа №447/2787/22
14.12.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали ,які надійшли з ВпД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,яка проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП-
В провадження Миколаївського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184140 від 05.11.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.
Виходячи зі змісту статей7,254,279 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, при складанні вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ВпД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не конкретизовано особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, і особу якій завдано шкоду.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, такий разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з доданими - повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.