65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"12" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3174/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В..,
розглядаючи справу №916/3174/15,
за позовом: Компанії "Солвей Ні Лімітед" (SOLWAY NI LIMITED) ( юридична адреса: Посейдонс 1, Ледра Бізнес Центр, Егкомі, 2406, м. Нікосія, Кіпр; адреса для листування: 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, № 36-А, кв.57)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 14, кв. 4, код ЄДРПОУ 38438001),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 16/13, кв. 3, код ЄДРПОУ 31076956),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU) (Естонська Республіка, м. Таллінн, Нарвське шоссе, № 13)
про зобов'язання вчинити певні дії,
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від 3-іх осіб: не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 року (суддя Смелянець Г.Є.) залишено без розгляду позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU).
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. у справі за №916/3174/15 ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.04.2019р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019р., справу №916/3174/15 розподілено на суддю Цісельського О.В.
Ухвалою суду від 27.08.2019 року прийнято справу № 916/3174/15 до провадження; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.09.2019 року.
22.12.2020р. ухвалою Господарського суду Одеської області позовні вимоги Компанії "Солвей Ні Лімітед" (SOLWAY NI LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU) про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2020р. у справі №916/3174/15, матеріали справи направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Ухвалою від 06.05.2021р. суддя Цісельський О.В. заявив самовідвід від розгляду справи №916/3174/15 за позовом Компанії "Солвей Ні Лімітед" (SOLWAY NI LIMITED) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU) про зобов'язання вчинити певні дії.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №68 від 06.05.2021р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3174/15 відповідно якому справу передано на розгляд судді Літвінову С.В., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу від 06.05.2021р.
Ухвалою від 11.05.2021р. прийнято справу №916/3174/15 до свого провадження, справу вирішено розглядати зі стадії підготовчого провадження.
13.06.2022р було відкладено підготовче засідання на 12.12.2022р. та зупинено у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду.
12.12.2022р сторони у судове засідання не з'явились.
У зв'язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, неявкою у судове засідання третьої особи (ТОВ "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU)), щодо якого немає відомостей про вручення йому ухвали суду про дату, час і місце судового засідання, вручення позовної заяви з додатками та висновку судово-почеркознавчої експертизи, підготовче засідання підлягає відкладенню господарським судом.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням третьої особи у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU) є Естонська республіка, м. Таллін, Нарвське шосе, 13 (13 Narva Highway, Tallin 10151, Estonia) та інформація про наявність представника третьої особи в Україні на даний час відсутня.
Отже для належного повідомлення відповідача у справі, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.367 ГПК України звернутись до компетентного органу Республіки Естонії - Ministry of Justice (Suur-Ameerika 1 15006 Tallinn Estonia) із судовим дорученням про вручення судових документів.
Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з ст.1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка ратифікована Україною 19.10.2000р., ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.
Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
Отже необхідною умовою направлення судового доручення є отримання судом перекладу позовної заяви з додатками на одну з офіційних мов Республіки Естонії або англійську мову.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За правилами п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та направлення судового доручення до компетентного органу Республіки Естонії (Ministry of Justice) для належного повідомлення третьої особи, а відтак провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на "12" червня 2023р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 (5-й поверх) тел. (0482) 307- 985.
2. Зобов'язати позивача надати переклад даної ухвали суду на офіційну мову або одну з офіційних мов Республіки Естонії, як передбачено ст. 5 Конвенції про вручення за кордном судових справ та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та завірений переклад вказаної ухвали у двох примірниках надати до суду в строк до 17.02.2023 року.
3. Після надходження від Компанії "Солвей Ні Лімітед" ухвали з перекладом звернутись до компетентного органу Республіки Естонії - Ministry of Justice (Suur-Ameerika 1 15006 Tallinn Estonia) із судовим дорученням про вручення судових документів.
4. Провадження у справі № 916/3174/15 - зупинити.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя С.В. Літвінов