12 грудня 2022 року Справа № 915/489/22 м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут",
вул. 7 Слобідська, 70В/1, м. Миколаїв, 54003;
e-mail: company@mkgazbut.104.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",
вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54020; e-mail: company@mkgas.com.ua;
про визнання незаконними дій
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Миколаївгаз Збут" пред?явлено позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі ? АТ "ОГС "Миколаївгаз") з такою вимогою: Визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "Миколаївгаз збут" протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 р.".
Позов мотивовано тим, що на підставі звернень споживачів ТОВ "Миколаївгаз Збут" стало відомо про здійснення АТ "ОГС "Миколаївгаз" коригування (зняття) помилково нарахованих об'ємів природного газу, спожитого протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року побутовими споживачами в сторону зменшення.
Такі дії АТ "ОГС "Миколаївгаз" безпосередньо впливають на права позивача, як постачальника, оскільки відповідні дані в подальшому відображаються в актах, підписаних між ТОВ "Миколаївгаз збут" та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг"; у зв'язку з тим, що інформація щодо обсягів природного газу, надана Оператором ГРМ (яка, відповідно, і включена в комерційні акти приймання-передачі газу до Індивідуального договору) не відповідає обсягам газу, який був отриманий населенням ? побутові споживачі фактично отримали менший об'єм газу, тому вони не зобов'язані оплачувати позивачу різницю між відкригованим АТ "ОГС "Миколаївгаз" обсягом і тим, шо був виставлений у період з жовтня 2021 по квітень 2022. Водночас, на ТОВ "Миколаївгаз збут" покладається несправедливий обов'язок щодо оплати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трєйдинг" за неотримані обсяги природного газу, які неправильно визначені (завищені) у комерційних актах приймання-передачі природного газу до Індивідуального договору обсягів переданого газу.
Ухвалою судді від 07.11.2022 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв?язку з тим, що в описовій частині позовної заяви указано, що відповідачем-2 за даним позовом є ТОВ "ГК "Нафтогаз Трєйдинг". Разом із тим, вступна частина позовної заяви не містить зазначення указаної особи в якості відповідача-2, а також зазначення відповідних даних щодо цієї особи. Крім того, прохальна частина позовної заяви також не містить викладення змісту позовних вимог до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трєйдинг"; до позовної заяви не додано і доказів направлення ТОВ "ГК "Нафтогаз Трєйдинг" копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Суддею в ухвалі від 07.11.2022 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали; її отримано позивачем 18.11.2022, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення в матеріалах справи.
Отже, ТОВ "Миколаївгаз Збут" мало усунути недоліки позову у строк до 29.11.2022 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" та додані до неї документи позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст. 254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.М.Давченко