просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
14 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/272/22
Провадження №19/913/272/22
За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)
до відповідача-1 - Фермерського господарства «Спіка» (вул. Тітова, буд.1 В, м. Кремінна Луганської області, 92900)
відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 146 106 грн 99 коп.
Суддя Косенко Т.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») 06.12.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Фермерського господарства «Спіка» (далі - ФГ «Спіка») та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за простроченою сумою кредиту за кредитним договором від 23.01.2020 №МБ-К-КНА-3135 у сумі 132 000 грн 00 коп., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 14 106 грн 99 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між АТ «ПУМБ» та ФГ «СПІКА» 23.01.2020 був укладений кредитний договір №МБ-К-КНА-3135.
На виконання умов вказаного договору банком був наданий кредит у сумі 396 000 грн 00 коп. для оплати частини вартості транспортного засобу.
Відповідач-1 у порушення умов п.п.1.1, 1.2. 6.1 договору кредит своєчасно не повернув.
Крім того, відповідачем-1 у порушення умов ст.7 договору не сплатив проценти за користування кредитом.
Також з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем за кредитним договором між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений договір поруки від 23.01.2020 №МБ-КНА-П-3135/2.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Суд зауважує, що відповідачем-2 у справі є фізична особа ОСОБА_1 , останнє місце проживання якого відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Водночас, за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області наразі є неможливим.
На думку суду наразі існує можливість того, що фізична особа ОСОБА_1 виїхав з с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області, набувши статус внутрішньо переміщеної особи.
Частиною 1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п.1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 №646 цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних).
Відповідно до п.2 Порядку база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.
Пунктом 4 Порядку передбачено, що до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема, дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав фізичної особи ОСОБА_1 та інформування його про розгляд даної справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо зазначеної особи: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Керуючись ст.ст.176, 234 - 235 ГПК України, суд
Зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 :
- дані про фактичне місце проживання на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції;
- номер телефону.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Тетяна Косенко