Ухвала від 29.11.2022 по справі 911/3456/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імакс ЛТД» (03083, м. Київ, пр-т. Науки, буд. 119Б; код ЄДРПОУ 20027125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

керуючий санацією Боржника арбітражний керуючий Бахматський О.О.;

від ТОВ «Невельсон Інвест»: адвокат Литвиненко С.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (правонаступником якого є ТОВ «ІРС Плюс») про банкрутство ТОВ «РГК».

Постановою Господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом ТОВ «РГК» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26.01.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 припинено процедуру ліквідації Банкрута - ТОВ «РГК» та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського О.О. як ліквідатора ТОВ «РГК»; введено процедуру санації ТОВ «РГК» та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Бахматського О.О.; затверджено план санації ТОВ «РГК», погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1/22 від 15.07.2022.

На даний час у справі триває процедура санації.

11.11.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Невельсон Інвест» від 10.11.2022 б/№ (вх. № 16090/22) про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд вказаної заяви про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 29.11.2022; зобов'язано ТОВ «Невельсон Інвест» надіслати копію заяви про заміну кредитора на адресу керуючого санацією Боржника та надати суду докази направлення, а також надати належним чином засвідчену читабельну копію договору № 2022/11/005 від 07.11.2022; зобов'язано керуючого санацією Боржника та кредитора ТОВ «Бетон Комплекс» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Невельсон Інвест» про заміну кредитора.

21.11.2022 до суду надійшов лист ТОВ «Невельсон Інвест» від 16.11.2022 б/№ (вх. № 16664/22) про залучення доказів до справи, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022.

29.11.2022 в судове засідання з'явився представник ТОВ «Невельсон Інвест», подану заяву про заміну кредитора підтримав і просив задовольнити. Також в судове засідання з'явився керуючий санацією Боржника, проти задоволення заяви ТОВ «Невельсон Інвест» про заміну кредитора не заперечував.

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, заслухавши доводи представника Заявника та керуючого санацією Боржника, судом встановлено наступне.

В заяві Заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Бетон Комплекс» на правонаступника ТОВ «Невельсон Інвест».

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що 07.11.2022 між ТОВ «Бетон Комплекс» (первісний кредитор) та ТОВ «Невельсон Інвест» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 2022/11/005 (надалі також: Договір про відступлення), за яким ТОВ «Бетон Комплекс» відступлено на користь ТОВ «Невельсон Інвест» право вимоги до ТОВ «РГК» за відповідними зобов'язаннями.

Так, згідно вказаного вище Договору про відступлення (п. 1.1.) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги грошового зобов'язання до ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355), загальний розмір якої складає: 21078,45 грн (надалі: «грошове зобов'язання»), що виникло на підставі платіжного доручення № 13810 від 18.11.2013 на суму 30000,00 грн.

Грошове зобов'язання Боржника перед первісним кредитором підтверджене ухвалою Господарського суду Київської області від 11 січня 2016 року у справі № 911/3456/15 про банкрутство ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355) (п. 1.3. Договору про відступлення).

Пунктами 2.1., 2.2. Договору про відступлення визначено, що згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору суму коштів в розмірі 21078,45 грн. Зазначена сума підлягає сплаті новим кредитором на рахунок первісного кредитора в дату підписання цього договору.

Згідно з п. 3.1. Договору про відступлення, документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за грошовим зобов'язанням, передаються первісним кредитором новому кредитору в день підписання цього договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору про відступлення, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Судом встановлено, що вимоги ТОВ «Бетон Комплекс» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов'язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 11.01.2016 у даній справі про банкрутство у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 18642,45 грн - 4 черга, що разом становить 21078,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута на стадії ліквідаційної процедури, до якого в т.ч. включено вимоги ТОВ «Бетон Комплекс» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 18642,45 грн - 4 черга.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Невельсон Інвест», на підставі Договору про відступлення права вимоги № 2022/11/005 від 07.11.2022, набуло вказане вище право вимоги до ТОВ «РГК» на загальну суму 21078,45 грн (у т.ч. 2436,00 грн - 1 черга; 18642,45 грн - 4 черга), що належало ТОВ «Бетон Комплекс», та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 11.01.2016 та від 17.04.2018 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Бетон Комплекс» правонаступником ТОВ «Невельсон Інвест». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Бетон Комплекс» до вступу у справу ТОВ «Невельсон Інвест» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ТОВ «Бетон Комплекс».

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Невельсон Інвест» від 10.11.2022 б/№ (вх. № 16090/22) про заміну кредитора задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Бетон Комплекс» (код ЄДРПОУ 04012164) на нового кредитора - ТОВ «Невельсон Інвест» (код ЄДРПОУ 43646987).

3. Зобов'язати керуючого санацією ТОВ «РГК» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 14.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний