Справа №333/3639/22
Провадження №3/333/2106/22
Іменем України
01 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3ст.130 КУпАП, -
02.08.2022 року о 18-50 годині, в м.Запоріжжя, по вул.Космічна, біля буд.7, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Vectra 2.0 KAT», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, млява мова, сповільненість рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився. Про повторність попереджено, від керування відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України. Крім того, 26.08.2022 року о 22-38 годині, в м.Запоріжжя, Комунарському районі по проспекту Соборному 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Vectra 2.0 KAT», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України. Про повторність попереджений. Крім того, 23.10.2022 року о 21-49 годині в м.Запоріжжя, Комунарському районі по вул.Балка Поповка біля буд.31, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Vectra 2.0 KAT», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Водію ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі у лікаря нарколога, на що останній відмовився. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонено, про повторність попереджений. Транспортний засіб припарковано без порушення ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про складання відносно нього протоколів, а також про місце розгляду справи у Комунарському районному суді м.Запоріжжя. Крім того, суд намагався викликати у судові засідання ОСОБА_1 , направляючи поштовим відправленням судові повістки на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до поштового повідомлення, судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 20.09.2022 року, повернута, з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з поштовим повідомленням, судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 13.10.2022 року, повернута, з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того суду намагався викликати ОСОБА_1 у судові засідання шляхом направлення SMS-повідомлень про, що в матеріалах справи містять довідки про отримання останнім судових викликів.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Суд використав усі процесуальні можливості щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи. Таким чином, суд, враховуючи дотримання розумних строків розгляду даної справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, наявні у них докази, дійшов таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами.
За епізодом від 02.08.2022 року:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №067233 від 02.08.2022 року згідно з яким о 18-50 годині 02.08.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння (а.с.1);
- направленням від 02.08.2022 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, згідно з яким поліцейськими виявлені ознаки сп'яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, млява мова, сповільненість рухів (а.с.4);
- довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 1 рік відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 року та адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 10 років відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2022 року в якій додатково вказано, що автомобіль «Opel Vectra 2.0 KAT», номерний знак НОМЕР_1 на території Запорізької області не зареєстрований (а.с.5);
- відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
За епізодом від 26.08.2022 року:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №389951 від 26.08.2022 року згідно з яким о 22-38 годині 26.08.2022 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння (а.с.21);
- направленням від 26.08.2022 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, згідно з яким поліцейськими виявлені ознаки сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови (а.с.23);
- довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 1 рік відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 року та адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 10 років відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2022 року (а.с.25);
- відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
За епізодом від 26.07.2022 року:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №390381 від 23.10.2022 року згідно з яким о 21-49 годині 23.10.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння (а.с.38);
- направленням від 23.10.2022 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, згідно з яким поліцейськими виявлені ознаки сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук (а.с.40);
- довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 1 рік відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 року та адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлено права керування транспортним засобом на 10 років відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2022 року (а.с.42);
- відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, доведено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 на протязі року притягався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобу.
Згідно зі ст.29 КУпАП конфіскований може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до протоколу серії ААБ №067233 від 02.08.2022 року, протоколу серії ААД №389951 від 26.08.2022 року та протоколу серії ААД №390381 від 23.10.2022 року транспортний засіб «Opel Vectra 2.0 KAT», номерний знак НОМЕР_1 , на території Запорізької області не зареєстрований у зв'язку з чим застосувати конфіскацію транспортного засобу неможливо.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене суд вбачає за необхідне накласти відносно ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.3 статті 130 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.ч.1, 2, 3 ст.130, ст.ст.29,33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков