вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/7897/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зубець Л.П.
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися;
прокурор: Гавловська А.В.;
від відповідача: Косар О.О.;
від відповідача: Хоменко Ю.П.;
від третьої особи відповідача: Царюк В.В.;
від представника третьої особи із самостійними вимогами: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022)
у справі №910/7897/20 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"
за участю Офісу Генерального прокурора
про визнання угоди недійсною
за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
2. Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про визнання недійсною додаткової угоди
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, розгляд якої було призначено на 12.12.2022.
12.12.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 12.12.2022 з'явилися прокурор, представники відповідача та представник третьої особи. Представники позивача та третьої особи із самостійними вимогами в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись засобами електронного зв'язку (електронною поштою), відомості про отримання електронного листа в матеріалах справи відсутні.
В судовому засіданні головуючий у справі повідомив учасникам процесу, що до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум", яка залишена без руху. Дані про повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні.
Колегія суддів ставить на обговорення питання щодо початку розгляду справи за відсутності представників позивача та третьої особи. Прокурор та представники відповідача не заперечували щодо заявлених клопотань. Представник третьої особи підтримав дані клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку присутніх представників сторін з приводу поданих клопотань та враховуючи надходження апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум", колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, визнавши причини необхідності відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з неналежним повідомленням учасників справи, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/7897/20 відкласти на 06.02.2023 на 11-30 годину.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.
4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Б.О. Ткаченко
Л.П. Зубець