Ухвала від 13.12.2022 по справі 910/11210/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/11210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/11210/20 (суддя Джарти В.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення первісної позовної заяви у справі № 910/11210/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт,

та

за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про визнання недійсними акти приймання виконаних робіт та мотиви відмови від підписання обґрунтованими, внесення змін до договору субпідряду на виконання будівельних робіт № 6-01/2016 від 22.08.2016 та стягнення 282 241,20 грн вартості витрат генпідрядника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення зустрічної позовної заяви у справі № 910/11210/20 - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 по справі №910/11210/20 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Консорціуму «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд» та знаходяться на будь-якому його рахунку, виявленому Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, зокрема на кошти, які перебувають в касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування в межах суми 60 970 695,60 грн. та ухвалите нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Консорціуму «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд» та знаходяться на будь-якому його рахунку, виявленому Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, зокрема на кошти, які перебувають в касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування в межах суми 60 970 695,60 грн.

09.12.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/11210/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11210/20, що унеможливлює вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/11210/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11210/20.

2. Відкласти вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/11210/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

Попередній документ
107861594
Наступний документ
107861596
Інформація про рішення:
№ рішення: 107861595
№ справи: 910/11210/20
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51 494 161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022)
Розклад засідань:
06.08.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
РУДЕНКО М А
СМИРНОВА Ю М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Укргідроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго»
адвокат:
Друченко Артем Юрійович
відповідач (боржник):
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Консорціум "Науково-виробниче об’єднання "Укргідроенергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Відповідач (Боржник):
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
заявник апеляційної інстанції:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
заявник зустрічного позову:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будмонтажсервіс І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"
представник позивача:
Адвокат Максименко Я.О.
представник скаржника:
Войтюк Денис Васильович
Адвокат Галан Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В