вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/5808/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання Ковган О.І.
учасники справи:
ліквідатор ТОВ "Укрщеббуд" арбітражний керуючий Реверук П.К.
від ліквідатора ТОВ "Укрщеббуд" арбітражного керуючого Реверука П.К. - Гончарук А.М.,ордер АІ 1288688 від 06.10.2022
ОСОБА_3. - не з'явився
ОСОБА_4 - не з'явилась
від ОСОБА_1 - Шульга А.В., ордер АІ №1082136 від 22.01.2021
від ПАТ «Банк Національний кредит» - не з'явився
від ОСОБА_2 - Довгун І.В., ордер АІ №1318673 від 09.12.2022
від ОСОБА_2 - Мартиненко С.В., ордер АІ №1318671 від 09.12.2022
від ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп" - не з'явився
від ТОВ НВЦ "Енергія-Сервіс" - не з'явився
ОСОБА_5. - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 (повний текст складено 16.09.2022)
у справі №910/5808/20 (суддя Яковенко А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича
до 1. ОСОБА_3 ,
2. ОСОБА_4 ,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Енергія -Сервіс",
3. ОСОБА_5
про витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи № 910/8428/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (далі - скаржник) про витребування майна з чужого незаконного володіння.
18.08.2022 ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20, в якій просить скасувати його та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича задовольнити у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5808/20.
15.09.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
06.10.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про відкликання заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги.
06.10.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20.
12.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5808/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 213 339,38 грн.
25.10.2022 від скаржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
27.10.2022 від скаржника надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022, до якої додано платіжне доручення №62 від 27.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 213 339, 38 грн за подання апеляційної скарги у справі №910/5808/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 за апеляційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. відкрито апеляційне провадження, справу №910/5808/20 призначено до розгляду.
14.11.2022 від Фонду гарантування вкладів юридичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу.
14.11.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
16.11.2022 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
16.11.2022 від представника ОСОБА_3 - Матієвського С.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
28.11.2022 від представника ОСОБА_3 - Хованця А.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що десятиденний строк на підготовку відзиву на апеляційну скаргу спливає 30.11.2022, оскільки з апеляційною скаргою та ухвалою про відкриття апеляційного провадження у даній справі представник відповідача ознайомився 20.11.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №910/5808/20 оголошено перерву.
08.12.2022 від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
12.12.2022 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення слухання справи, обґрунтоване тим, що 10.12.2022 його представника Хованця А.І. госпіталізовано до медичного закладу.
12.12.2022 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про перенесення слухання справи, обґрунтоване необізнаністю заявника про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції.
Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, зважаючи на особливості предмету спору, неявку у судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про визнання поважними зазначених у клопотаннях причин неявки вказаних учасників у судове засідання та наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення розгляду справи №910/5808/20.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи №910/5808/20 на 26.12.2022 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).
2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді О.М. Остапенко
В.В. Шапран