Ухвала від 12.12.2022 по справі 925/1696/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 925/1696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2022 у справі №925/1696/20 (суддя Васянович А.В., м. Черкаси, повний текст складено - 27.06.2022)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі:

1. Черкаської міської ради,

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс»,

про стягнення 567 835,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2022 у справі №925/1696/20, розгляд якої призначено 08.12.2022.

Проте у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 06.12.2022 по 10.12.2022, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у встановлені законом процесуальні строки у визначеному складі суду неможливо.

Після виходу судді Іоннікової І.А., з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2022 у справі №925/1696/20 на 24 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А (І поверх), або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
107861523
Наступний документ
107861525
Інформація про рішення:
№ рішення: 107861524
№ справи: 925/1696/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2022)
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення
Розклад засідань:
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
10.05.2026 10:23 Господарський суд Черкаської області
15.02.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.01.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
ТОВ "Каштан-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
за участю:
Черкаська окружна прокуратура
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимировна
ТОВ "Каштан-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
позивач (заявник):
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури Сергій Пидорич
Черкаська окружна прокуратура
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В