вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/19380/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 (суддя Князьков В.В., м. Київ, повний текст складено та підписано - 13.07.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс»
про стягнення 1 624 057,54 грн,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.0712022 у справі №910/19380/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 109 611,91 грн.
Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 46 399,09 грн залишно за позивачем.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21.
- ухвалити нове додаткове рішення, яким витрати на правничу допомогу у розмірі 156 000 грн залишити за позивачем.
Відповідно до протоколу передачі судової справи від 16.09.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 - залишино без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення строку з доказами отримання оскаржуваного додаткового рішення. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
22.11.2022 з використання електронного підпису на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 13.07.2022.
Так, рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 складено 13.07.2022, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржуване додаткове рішення було 02.08.2022 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Як убачається із штемпелю поштового зв'язку проставленого на конверті, Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» звернулося із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 - 30.08.2022.
Скаржником в клопотанні від 22.11.2022 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21, у підтвердження отримання оскаржуваного акта надано копію заяви від 26.08.2022 про «отримання копії додатково рішення 29.08.2022».
Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19380/21.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 призначити на 20 грудня 2022 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань №2 (перший поверх).
4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.12.2022.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
7. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19380/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
Відзив, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Відповідно до частин 6 та статті 6 ГПК України:
"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко